当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_洪雅_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
- 有没有一款音乐播放器,能连接nas音乐,创建音乐库,自动匹配歌词封面等等?类似infuse的概念呢?
- 《灵笼》第二季中马克与冉冰在灵息籽中的重逢引发了世纪虐恋的讨论,如何评价这种情感设定?
- 男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?
- 如何评价网传那尔那茜高考179分(含加分)考入上海戏剧学院***?
- 如何看待Ghost Cell?(Rust)?
- 大家买的房子都跌了多少呀?
- 评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?
- 江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
- J***aScript 已经强大到什么程度了?
- 战场上用沙袋来防***,真的有用吗?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-18 20:55:11点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21为什么米哈游不自己搞个***网站?
-
2025-06-21如何评价仓颉编程语言7月30日开源?
-
2025-06-22以前的日漫都这大胆的吗?
-
2025-06-21如何解决没有公网IP情况下对家里NAS的高速远程访问?
-
2025-06-21有邻居的追求者出价三万,让我连续半个月每天找个女朋友晚上弄点动静,我该答应吗?
相关产品