当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_洪雅_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
- 苹果官宣降价,最高降1000元!_iPhone_中国_系列
- 奥特曼公开承认“搞砸了”,AI巨头为何突然“纠偏”?_OpenAI_模型_能力
- 俞敏洪盯上的万亿市场,早已跑出个“超级玩家”_红松_老年人_李乔
- 养乌龟是什么体会?
- 董明珠没想到,雷军在聂卫平葬礼上的一个特殊举动,实现口碑暴涨_围棋_小米_金山软件
- 为什么个人需要公网ip?
- 马斯克奥特曼干起来了,结果曝光了 OpenAI 最大的「宫斗」秘密_纳德拉_亿美元_ChatGPT
- 红包大战烧向大模型应用:腾讯元宝发10亿红包,百度跟进5亿;AI用户争夺战升级_微信_DeepSeek_文心
- 我国西山的地下指挥中心可以抗住GBU-57钻地弹打击吗?
- 手机厂商集体破防:这届新品为何不涨不行?_成本_消费者_存储
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-19 18:50:11点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-29娶了一位外国妻子是什么样的体验?
-
2026-01-25300万一张票,90后美女主持送黄景瑜“上天”_穿越_商业_飞船
-
2025-06-29如何评价《机动战士高达GQuuuuuuX》第十二集?
-
2026-01-27印度尼帕病毒疫情,一款中国药可解?_药物_治疗_瑞德西韦
-
2025-06-29你的低成本爱好是什么?
相关产品