当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_洪雅_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
- 微软暂停专用 Xbox 掌机开发,转而优化 Windows 11 的掌机游戏体验,这背后原因有哪些?
- 请问汉方博医堂有老 中医吗?
- AMD Zen5 的性能怎么样?
- 理论上flutter性能应该非常高才对,为什么好些flutter应用性能一般?
- 国际空间站的氧气是怎么来的?为什么一直都用不完?
- Trae和Cursor对比有什么优势吗?
- 公司规定所有接口都用 post 请求,这是为什么?
- 为什么 IPv6 在国内至今未得以大规模应用?
- 你最喜欢哪门编程语言?为什么?
- Firefox是如何一步一步衰落的?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-18 08:25:12点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-22请问为什么32寸4k的显示器推荐极少呢?
-
2025-06-22如何高效将 HTML 内容转换成卡片形式?
-
2025-06-22你们觉得京东外卖能做起来么?
-
2025-06-22人常说女人味,到底是个什么味?
-
2025-06-22为什么现在的键盘几乎很少有104配列了?
-
2025-06-22发烧友都说磁带音质秒杀CD黑胶和hires,啥原因?
相关产品