当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_洪雅_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
- 鸿蒙电脑会在国内逐渐取代windows电脑吗?
- 感觉鱼缸久了底下火山石里脏脏的,能彻底换水清理一遍不?
- 公立医生帮联系民营救护车,800 公里收费 2.8 万元,收费合理吗?救护车收费标准是什么?
- 移动工作站和游戏本在工作中哪个好?
- 为什么要在鱼缸里养水草?
- 广东省肇庆市怀集县洪水后,赵一鸣零食店被哄抢,物资和收银机里面的几千块钱被哄抢一空,如何评价?
- 电脑C盘爆满,如何彻底清理垃圾又不误删系统文件?
- 丰田将中国市场决策权交给中方,是在华战略重大调整,这会不会意味着未来中国市场的丰田车“中味”十足了?
- iOS开发新手入门应该学OC还是swift?
- 开腹手术,医生是如何处理患者的腹部脂肪的?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-23 20:25:11点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21golang总体上有什么缺陷?
-
2025-06-20跨平台GUI框架到底应该自绘还是原生控件绑定?
-
2025-06-20维护一个大型开源项目是怎样的体验?
-
2025-06-20你健身是为了什么?
-
2025-06-21做个web服务器,gin框架和go-zero怎么选?
-
2025-06-21腰陆陆续续疼了一年多了,这个是腰突吗?
相关产品