当前位置： 首页 >
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？_洪雅_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
- 女婿不喜欢去丈母娘家的原因是什么？
- 各省的省超出来后（类似于苏超），中超是不是就废了？
- 延边大学毕业典礼上，食堂阿姨的发言为什么能让许多同学落泪？
- 只考虑隐身和载荷航程，中国轰六K能投GBU57巨型钻地弹，炸福尔多***吗？
- 银行为什么不让提前还款？
- 如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架，它将为开发者和用户带来哪些改变？
- 匿名说说你最近的烦心事吧！?
- 你为什么退出了乐队？
- 网传《碟中谍 8》亏损可能超 14 亿，是真的吗？这背后的原因是什么？
- 穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞？
联系我们
邮箱：
手机：
电话：
地址：
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？
作者： 发布时间：2025-06-24 12:20:13点击：
不好意思， 按官方解释， 银行没违约， ***没违约， 地产商没违约， 购房者没违约， 但就是没房子， 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？ 不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的， 咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。
新闻资讯
-
2025-06-23为什么水泥封不住尸臭?
-
2025-06-23为什么中国没有成为农业克苏鲁，美国没有成为工业克苏鲁？
-
2025-06-23为何 Linus 一个人就能写出这么强的系统，中国却做不出来？
-
2025-06-23如何看待现在的前端？
-
2025-06-23胸大的女孩子有什么烦恼？
-
2025-06-23华为Pura 80首销遇冷，是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒？
相关产品
